“3·15”消费者维权日将近，南阳法院选取了几个典型案例，告诉你如何理性维权，做一个“精明”的消费者。
案例
胡辣汤粉条铝超标，店主被判刑
从2009年7月份开始，武某在南阳市南召县某镇经营胡辣汤店，据了解，该店自开业以来，一直使用从王某(另案处理)处购买的粉条加工胡辣汤。
2018年6月20日，当地食品药品监督管理局对辖区食品进行抽样检测，并对武某所经营的胡辣汤原材料进行检测。
经鉴定，武某生产胡辣汤所使用的粉条铝的残留量项目不符合《国家卫生计生委关于批准β-半乳糖苷酶为食品添加剂新品种等的公告》(2015年第1号)要求，检验结论为不合格。
最终，法院判决被告人武某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金4000元。禁止被告人武某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。
说法
民以食为天，被告人武某违反食品安全管理法规，使用不符合食品安全标准的粉条生产食品并销售，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人武某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、销售数量、认罪态度、坦白等量刑情节，依法可以使用缓刑。
案例
买车遇到“泡水”车，售车协议被撤销
顾某在南阳市唐河县城区经营二手车生意，2017年9月，被告陈某以11.5万元的价格将一辆二手轿车卖给顾某，但并未如实告知顾某该车为水淹车，双方签订售车协议。
同月，顾某又将该车卖给案外人曹某，曹某又将该车转卖给第三人，后第三人发现该车为水淹车，为此与曹某交涉，曹某又向原告顾某追要该损失。顾某诉至法院，请求撤销与陈某签订的售车协议，退还购车款并赔偿损失。
法院审理后判决，撤销原告顾某与被告陈某签订的售车协议，返还购车款、支付利息，并赔偿顾某经济损失2万元，顾某将车辆返还陈某。
说法
法官提醒，有的泡水车受损严重，就算修复后也存在安全隐患，尽量不要贪便宜购买。
本案中，被告陈某作为车辆出卖人，有义务将所售车辆的真实情况告知原告，使原告作出是否购车的真实意思表示。然而，本案被告主观上故意隐瞒案涉车辆系水淹车的事实，客观上也实施了隐瞒的行为，致使原告做出错误的意思表示，其行为也符合欺诈的构成要件。故原告请求撤销与被告签订的售车协议，于法有据，应予以支持。
作者：河南商报首席记者 孙科 通讯员 刘亚磊 郑娜
编辑：河南商报 韩坦道
来源：河南商报
