据了解，2月29日下午，36kr发出一篇《飞书遭微信大范围屏蔽，添加好友、共享文档等功能遭禁》的报道，客观描述了飞书相关域名和名片分享功能被微信屏蔽的事情，并于晚间在36kr微信公众号上进行了推送。
发出一小时后，该文章即被微信方面，以“涉嫌侵权”的方式进行了删除。此外，36kr网站上的相关报道，也均已被删除。杨继斌表示，从36kr内部交叉求证得知，腾讯官方以封杀36kr微信公众号方式威胁其删除上述稿件。即便36kr当前已经删除了相关报道，其微信公号也仍被腾讯继续封禁更新一段时间，以示惩罚。
“企业对新闻报道有异议，可以讲道理，可以辟谣，甚至可以去法庭上辩论澄清。但通过威胁“封杀”媒体官号来删除一篇常规新闻报道，是野蛮的。这是中国互联网企业借助流量垄断，干涉新闻报道的肇始。”杨继斌写道。
记者发现，除36kr之外，微信渠道上的诸多关于飞书被封禁一事的报道均被进行了删除，包括IT之家、techweb等老牌科技媒体，中国科技网记者则表示，“完全客观中立的行业稿发出去五分钟就被删除”。此外，自媒体“资本深探”仅在微信早报中提及了此事，文章也遭遇到投诉删除。
字节跳动副总裁、飞书负责人谢欣发布微头条称，飞书官方微信服务号也被做了限制，无法发出关于微信内不能正常访问飞书的相关说明，显示因“违反相关规定”审核失败。