幼师马某以学生不听话为由，用缝衣针不同程度扎伤14名幼儿，被判处有期徒刑2年，5年内不得从事未成年人教育工作。这是昨天省高院发布的6起未成年人权益保护典型案例中的一起。“六一”将至，省高院少审庭希望公众从这批案例中得到启迪、警示和提醒。
省高院少审庭相关负责人表示，近年来，河南法院始终坚持少年儿童利益最大化原则，坚决贯彻未成年人特殊保护各项措施，努力通过刑事、家事审判，为未成年人健康成长提供坚强的司法保障。
省高院少审庭相关负责人表示，近年来，河南法院始终坚持少年儿童利益最大化原则，坚决贯彻未成年人特殊保护各项措施，努力通过刑事、家事审判，为未成年人健康成长提供坚强的司法保障。
【案例】
针扎孩子，幼师马某获刑2年
5年内不得从事未成年人教育
针扎孩子，幼师马某获刑2年
5年内不得从事未成年人教育
马某是一幼儿园的小班教师。上课时间，马某在该幼儿园小班教室内，以学生上课期间不听话、不认真读书为由，用缝衣针分别扎本班幼儿袁某等14名幼儿的手心、手背等部位。经鉴定，被害人袁某等14名幼儿的损伤程度虽都不构成轻微伤，但体表皮肤损伤存在，损伤特点符合具有尖端物体扎刺所致。
法院审理认为，马某身为对未成年人有看护职责的幼儿教师，虐待多名被看护幼儿，情节恶劣，其行为构成虐待被看护人罪。根据本案事实，依法判决被告人马某犯虐待被看护人罪，判处有期徒刑2年。禁止其5年内从事未成年人教育工作。
警示：幼儿园等具有看护职责的单位应严格加强管理，切实保障被看护人的合法权益免受不法侵害。
【案例】
向10龄童虚假出售“网游外挂”
获利13万余元，获刑3年
向10龄童虚假出售“网游外挂”
获利13万余元，获刑3年
为骗取钱财，刘某在互联网发布虚假信息，称可传授入侵他人电脑技术、做外挂及用代码开通永久会员等。张某（10岁）浏览该信息后，通过QQ与刘某取得联系。刘某谎称可向张某提供游戏源代码，帮其在网络游戏中获益，并多次向张某“出售”所谓的“网游外挂”及配套“模块”，张某通过其父手机向刘某支付133079.6元。案发后，刘某的亲属向被害人退赔经济损失，被害人对刘某表示谅解。
法院审理认为，刘某以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息多次骗取他人现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依法判决被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元。
警示：未成年人上网要增强防范意识和辨别能力，家长要对孩子进行日常交易常识的教育和引导，对孩子可能接触到的大额财物要严加管理，以避免陷入更多的网络诈骗。
法院审理认为，刘某以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息多次骗取他人现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依法判决被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元。
警示：未成年人上网要增强防范意识和辨别能力，家长要对孩子进行日常交易常识的教育和引导，对孩子可能接触到的大额财物要严加管理，以避免陷入更多的网络诈骗。
【案例】
诱骗少女KTV有偿陪酒、陪唱
多人获刑并处罚金
赵某、谭某、谭某强以到大城市卖化妆品为由，并许诺支付高额工资，诱骗未成年少女到KTV从事有偿陪酒、陪唱。自2018年1月至5月，被告人赵某等三人先后多次组织多名未成年少女在KTV从事有偿陪酒、陪唱活动。
法院审理认为，赵某、谭某、谭某强组织未成年人在娱乐场所从事以营利为目的的陪酒、陪唱，侵犯了未成年人的身心健康及社会治安管理秩序，其行为已构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，且系共同犯罪。依法判决被告人赵某、谭某、谭某强犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，分别判处有期徒刑10个月、6个月不等刑罚，并处罚金。
警示：此案性质恶劣，影响很坏，不仅剥夺了未成年人的受教育权、健康权，而且会诱使她们逐步走上犯罪道路，毁掉她们的一生，要进行严厉打击。
法院审理认为，赵某、谭某、谭某强组织未成年人在娱乐场所从事以营利为目的的陪酒、陪唱，侵犯了未成年人的身心健康及社会治安管理秩序，其行为已构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，且系共同犯罪。依法判决被告人赵某、谭某、谭某强犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，分别判处有期徒刑10个月、6个月不等刑罚，并处罚金。
警示：此案性质恶劣，影响很坏，不仅剥夺了未成年人的受教育权、健康权，而且会诱使她们逐步走上犯罪道路，毁掉她们的一生，要进行严厉打击。
【案例】
强行拉学生入QQ群并收取“保护费”
犯寻衅滋事罪获刑1年半
犯寻衅滋事罪获刑1年半
李某建立名为“青云帮”的QQ群，要求某中学在校学生向其交纳50元至100元的“保护费”并加入该QQ群。截至案发前，李某采取当面索要及指使鲁某某（未满15周岁），向10余名未成年在校学生强行索要“保护费”1550元。
法院审理认为，李某恃强凌弱，多次强行向多名未成年在校学生索要“保护费”，扰乱学校秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。依法判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年半。
警示：依法严厉打击涉校园及周边安全、侵害未成年人权益的性侵犯罪、黑恶势力犯罪、食品安全犯罪等，继续开展校园欺凌和暴力专项治理活动，审理好涉校园欺凌案件。建议相关部门开展各类整治活动，彻底净化校园周边环境。
【案例】
法官让孩子给父母写心里话
平息了一场离婚风波
平息了一场离婚风波
原告王某与被告吴某某于1998年登记结婚，先后生育一子（15岁）、一女（4岁）。现王某以双方已分居、感情确已破裂为由，提起诉讼请求离婚。吴某某辩称，二人未分居，且明确表示双方结婚多年，感情深厚，两个孩子尚小，不同意离婚。
法院审理认为，王某与吴某某的婚姻关系合法、有效，应当受到法律保护，王某未提供双方感情确已破裂的证据，且两人离婚不利于子女成长，不准予原告王某和吴某某离婚。在审理时，根据案件具体情况，法院组织双方当事人和涉案孩子一起做 “亲子活动”，让两个孩子分别给父母写了心里话，当王某和吴某某看到孩子给他们写的心里话时，均被孩子的真诚所打动，当场泪流满面，抱住孩子哭着说自己错了。
警示：实践中很多离婚案件双方并非感情完全破裂，而是赌气等各种客观原因，有些离婚后看到孩子都非常后悔。少审法官要根据“儿童利益最大化”指导原则，更加注重对离婚案件当事人情感的修复。
【案例】
学生操场上玩耍受伤
体育老师不在场，学校被判担责
体育老师不在场，学校被判担责
原某和卫某系某小学的同班同学。在体育课的自由活动时间，二人在操场上玩耍，卫某从地上捡起一张硬质卡片扔出，打到原某左眼，造成原左眼受伤。事发当时，监控范围内未见到体育老师。经鉴定，原某左眼视力障碍的伤残等级为八级、左眼外斜视的伤残等级为十级、左眼角膜白斑累及瞳孔区的伤残等级为十级、左眼无晶体的伤残等级为十级。
法院审理认为，原某受伤系卫某扔掷卡片直接导致，卫某事发时已年满8周岁，属限制民事行为能力人，应当对自己的行为可能伤及他人的危险性有所认知，其在学生聚集的场所投掷卡片致他人受伤，具有明显过错。该案发生在体育课的自由活动时间，学校负有监管责任，且事发当时无老师在现场，学校未尽到管理职责，亦应承担相应责任。法院依法判决卫某的监护人陈某星、卫某承担80%赔偿责任，小学承担20%赔偿责任。
警示：该案是限制行为能力人在校期间受到人身伤害的案件。学校作为教育机构，履行管理和安全职责是法定义务，要增强教师的风险防范能力，对认知能力不成熟的低年级儿童要特别关注，避免伤害未成年人健康的事件再次发生。
作者：郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 克仰志
编辑：河南商报 苏正豪
来源：河南商报
